— Игорь Михайлович, скажите, какими будут последствия решения суда в Лозанне?
— Вердикт окончательно подтверждает обоснованность претензий ФК Карпаты по делу Леонида Ковеля. На его основании ФИФА должна вынести решение о применении санкций к футболисту и продолжить расследование с оглашением вердикта по иску Карпат к минскому Динамо и раменскому Сатурну.

— Чего в дальнейшем будут добиваться Карпаты — дисквалификации Ковеля в случае его невозвращения в клуб либо выплаты за него компенсации со стороны минского Динамо и Сатурна?
— Во-первых, Спортивный арбитражный суд своим вердиктом изменил решение Палаты по разрешению споров ФИФА о признании действительным контракта между ФК Карпаты и Леонидом Ковелем сроком до конца 2011 года в том смысле, что соглашение признано незаконно расторгнутым футболистом в одностороннем порядке путем подписания нового договора с ФК Сатурн. Таким образом, о возвращении Ковеля в Карпаты речь сегодня уже не идет. Да наш клуб никогда и не ставил перед собой цели удержать или вернуть футболиста любой ценой. Главное для нас — возвращение ситуации в правовое поле и защита своих законных интересов в связи с подписанными в 2007 году соглашениями с минским Динамо и Леонидом Ковелем. Вердикт Спортивного арбитражного суда, таким образом, полностью отвечает интересам Карпат. В дальнейшем львовский клуб будет добиваться окончательного разрешения спора в соответствии с международным спортивным законодательством. Формулировки наших требований в настоящее время дорабатываются. К большому сожалению, вряд ли дело дойдет до санкций по отношению к главному, по нашему мнению, виновнику конфликта, который прячется под неуязвимым с юридической стороны статусом "советника” футболиста.

— Направили ли Карпаты в ФИФА ходатайство о применении санкций к Ковелю и собираются ли это делать?
— Документы в настоящее время еще не отосланы, это будет сделано сразу же после их доработки. Спор тянется уже более полутора лет, поэтому нас в первую очередь интересует не быстрота отправки, а качество документов.

— Были ли переговоры с другими участниками спора по его разрешению?
— Полноценных переговоров как таковых не было, поскольку инициативы Карпат, предложенные в свое время, не нашли конструктивного отклика. Мы всегда были уверены в нашей юридической позиции, и такие переговоры были вопросом экономии времени и трудовых затрат. Они представляли для нас определенный интерес на этапе первичного рассмотрения дела в ФИФА. Теперь же инициатива поиска компромисса с нашей стороны смысл потеряла, поскольку решение спора окончательно перешло в юридическую плоскость.